Phase の呼び方に関する注意：
これまで本委員会では、
第１期 phase1 1350億円 FY06完成
phase2 540億円 FY06以降
第２期 なし 未定＊
という呼び方をしてきた（これまでの議事録においても然り）。しかし、吉村委員
の本委員会メーリングリストへの投稿 [ipns-rpc:00149] にあるように、正式には
第１期＝phase1 1350億円 FY06完成
第２期＝phase2 540億円 FY06以降
第３期＝phase3 なし 未定＊
とのことである。第５回の議事録からは、この正式名称を用いることとする。
第５回素粒子原子核研究計画委員会議事録
日時：平成１４年６月１９日（水）１０：００〜
場所：KEK ４号館１セミナーホール
出席：
所内委員：
神谷、黒川、羽澄、藤井、吉村
所外委員：
金（筑波大）、山中（阪大）、延與（理研）、櫻井（東大）、
田村（東北大）、中畑（宇宙線研）
非委員：
生出
1. 前回議事録案の承認
前回の議事録案が承認された。最終版については本委員会のページ参照のこと。
2. 初めの打ち合わせ
委員長より、今後の作業の進め方について説明があった。
今回の目標：
ドラフトに何を書くべきか、各検討班ごとに骨子を決める。
次回：
叩き台をもとに、各班で、ある程度たたかれたドラフトを用意する。
次々回：
全体を全員で読んで星付けをする。
ちなみに、班分けについては、前回、委員長に一任され、委員長からの手紙（ipns-rpc:00100）にあるように、
A：
Neutrino：
中家、中畑、藤井、野尻、田村、櫻井、黒川
Kaon：
山中、羽澄、高橋、岡田、宮武、神谷
Hadron Physics (Medium Effect)
延與、初田、吉村、金、日笠、近藤
B：
Muon：
吉村、中畑、山中、日笠、黒川
反陽子：
櫻井、金、中家、岡田、神谷
Hyperon、Hyper Nuclei：
田村、宮武、藤井、高橋、野尻
Hadron Physics (Spectroscopy+Structure Function)：
初田、延與、羽澄、近藤
となった。
また、ドラフトについては、
＊実験（プログラム）の物理
＊実験（プログラム）の説明
＊Grand View の中での位置付け（10年後の物理にどういうインパクトがあるか？）、意義。
＊海外の計画、実験との対比
＊feasibility
＊スケジュール
が書かれていること。
3. 班ごとに別れての作業
午前：A の各班に分かれての検討
午後：B の各班に分かれての検討
各班での議論については、それぞれの班からの議事メモを参照のこと。
4. 議論
各班に分かれての検討作業の後、その中で出てきた問題点などについて全体で議論した。必ずしも、時系列でなく、また出された意見を網羅したものでもないが、おおよそ次のような意見が出された。
Q：Neutrino 班で、ビームライン、ホーン、ターゲットなどの feasibility について疑問が出されたが、委員会として担当者を招聘して説明を受けるべきか？
A：Neutrino 班で対処すれば良い。
Q：メーリングリストでも話題になった、4MW についてはどうか？
A：第３期については詳細の議論をしないというのが、前回の了解事項。Grand View、最後の提言で軽く触れれば良い。
Q：そういう意味では、反陽子、μも入っていないが？
A：加速器の根幹に関わる 4MW とは違う。
Q：feasibility の議論は、コストをぬきに語れない。何が feasible かは、コストによる。コストに関してはどうするのか？
A：EOI、LOI を書いた人に聞くしかない。
C：現状でコストを書くのには無理があるのではないか？
C：この委員会は物理の観点で議論すると言うことだと理解している。
C：書く書かないは別にして、概略の値を内部資料として知っておきたい。
C：人を数えれば、予算規模の見当が付く。
このような議論を経て、人の数、予算規模について、意見の交換があった。また、今後の進め方などについて、以下のような議論があった。
Q：実験の当事者が、書くと甘口になるのでは？
A：当事者が、辛口で書くからこそ説得力があるということもある。
Q：ハドロンの２つの班は１つにまとめてはどうか？
A：そうしましょう。
Q：言語はどうするのか？
A：読者、使われ方によるが、答申する相手が、所長なので日本語で良い。
A：委員長より山田所長に確認する。
Q：原稿はどういうフォーマットで用意するか？
A：TeX。委員長が、template を作り、メーリングリストで配付する。
Q：長さはどの程度か？
A：目安として、A4 数ページ程度。
Q：文体はどうするのか？
A：〜だ。
Q：どういうスケジュールでドラフトを用意するのか？
A：今日議論した骨子を基に、各班のリーダーが、２週間以内をめどにドラフトの
叩き台をつくり、メーリングリストに流す（委員長より依頼する）。
5. 次回
次回の日程：７月中旬ということでメールで日程調整する。